Après avoir rendu aus soldats sannatois morts pendant la Grande Guerre au cours des cérémonies du 11 novembre de 2014 à 2019, Sannat Histoire et Patrimoine, comme le permet désormais ce jour anniversaire de l’armistice de 1918, d’honorer les soldats d’une autre guerre. Le COVID nous avait empêché de le faire dans la continuité, mais pour être complet avec les guerres modernes, nous nous devions de rappeler le souvenir des soldats sannatois morts de cette guerre qui peut paraître lointaine, mais qui est directement à l’origine de celle qui a vu éclore tous nos monuments aux morts, celle de 14-18. (Encore que près d’un millier de monuments aux morts furent déja érigés en France avant 1914 en l’honneur des victimes de 1870).

Six jeunes Sannatois furent victimes de cette guerre. Aucun n’est décédé sur les champs de bataille, mais tous sont morts à cause de la guerre, pendant la guerre ou peu après. Deux moururent dans des hospices en France, victimes de blessures ou de maladies contactées à la guerre. Quatre décédèrent dans des camps de prisonniers en Allemagne.

La guerre de 1870-1871 a opposé la France à une coalition d’états allemands dirigée par la Prusse. Elle a commencé le 19 juillet 1870 avec la déclaration de guerre de la France à la Prusse, et s’est terminée dans un premier temps le 28 janvier 1871 avec l’armistice, puis dans un deuxième temps avec le traité de paix conclu à Francfort le 10 mai 1871.

Les causes de la guerre :

Cette guerre a été voulue à la fois par les dirigeants allemands, le roi de Prusse Guillaume 1^er et son premier ministre, le chancelier Bismarck, et par les dirigeants français, l’empereur Napoléon III et son entourage. Pourquoi ? Contrairement à la France, l’Allemagne n’était pas à cette époque un pays uni. Elle était divisée en un grand nombre d’états (38) d’importance variable. Le plus puissant, la Prusse, souhaitait unifier le pays sous sa direction. La France, qui ne voulait pas qu’un tel rival naisse à sa frontière, s’y opposait. Guillaume 1^er et Bismarck étaient prêts à entrer en guerre contre la France pour arriver à leurs fins, d’autant plus qu’ils avaient déjà écrasé l’Autriche pour les mêmes raisons 4 ans plus tôt (Sadowa 1866). De plus, une guerre qui impliquerait le plus grand nombre possible d’états allemands permettrait de renforcer le désir d’unité dans les populations et d’asseoir le leadership de la Prusse.

Côté Français, outre l’opposition à la formation d’un état puissant outre-Rhin, la guerre trouvait une autre justification. Celle de rassembler face à l’ennemi germanique les Français derrière un chef qui se sentait de plus en plus contesté, l’empereur Napoléon III, qui bien sûr comptait se couvrir de gloire dans les combats. D’autant plus, que comme son oncle Napoléon 1^er, il avait besoin de guerres et de victoires pour légitimer sa dictature.

Le prétexte de la guerre fut un piège tendu par Bismarck dans lequel tomba avec allégresse Napoléon III. Ce fut une provocation connue sous le nom de « dépêche d’Ems ». Suite à une révolution, l’Espagne se cherchait un roi. Les Prussiens présentèrent un candidat, un prince allemand. La France s’en offusqua et demanda le retrait de cette candidature. Les Prussiens cédèrent et la retirèrent. L’affaire aurait pu en rester là. Mais comme les deux protagonistes voulaient la guerre, on fit monter les enchères. La France exigea que la Prusse promette de plus jamais présenter de tels candidats. C’est là que Bismarck tendit son piège. Alors que le roi de Prusse, qui « prenait les eaux » à Ems, refusait poliment de recevoir une nouvelle fois l’ambassadeur de France, pour lui redire que la Prusse retirait la candidature mais ne pouvait pas s’engager pour l’avenir, Bismarck envoya partout en Europe un communiqué relatant l’entrevue de manière désobligeante pour la France. Napoléon III et ses partisans, députés ou journalistes, montèrent au créneau, l’opinion s’enflamma, la France déclara la guerre à la Prusse le 19 juillet. Tout était allé très vite, une dizaine de jours avaient suffi pour transformer un banal quiproquo diplomatique en guerre entre deux nations.

Les défaites :

La guerre fut une succession de défaites ou d’échecs. L’armée prussienne était supérieure dans tous les compartiments. Les troupes françaises étaient inférieures en nombre et moins bien équipées. L’armement, notamment au niveau de l’artillerie, était en retard sur les Allemands. La stratégie et le commandement étaient médiocres, en particulier celui qui décida qu’il serait le commandant en chef, l’empereur lui-même, qui était loin d’avoir le talent militaire de son oncle Napoléon 1^er. Les défaites s’accumulèrent. Encerclé avec son corps d’armée à Sedan, dans les Ardennes, l’Empereur dût capituler et se rendre le 2 septembre 1870. Le peuple parisien réagit aussitôt. La victoire devait renforcer l’Empire, la défaite le condamna. Le 4 septembre la foule parisienne renversait l’Empire et acclamait le nouveau gouvernement provisoire. Porté par le peuple, il proclamait la République. La troisième République. Gambetta, chef de ce gouvernement qui se donna le nom de Gouvernement de la Défense Nationale, proclama sa volonté de poursuivre une guerre qu’il n’avait pas voulue, mais qu’il fallait malgré tout tenter de gagner pour libérer le pays des envahisseurs. Bientôt les Allemands arrivèrent sous les murs de Paris, qui dès le 17 septembre fut encerclé et assiégé. La situation empira encore quand le Général Bazaine, qui s’était réfugié dans Metz avec la principale armée française, forte de 150.000 hommes, se rendit sans combattre le 27 octobre, principalement par opposition à la jeune République. Gambetta eut beau quitter Paris en ballon pour organiser la résistance en province, et tenter de rompre le blocus de Paris, malgré d’héroïques combats, il fallut capituler. Le gouvernement français dut demander l’armistice, en dépit de la détermination des Parisiens, qui, bien que souffrant le plus de la guerre, ne voulaient pas s’avouer vaincus. L’armistice entra en vigueur le 28 janvier.

La paix et les conséquences de la guerre :

Le gouvernement républicain n’était que provisoire. Quelques jours plus tard, le 8 février, le peuple français fut appelé à élire ses députés pour démocratiquement installer la nouvelle république, alors que les Allemands occupaient le pays. Mais l’élection se fit moins sur la nature du régime que sur le choix de la paix ou de la guerre. Les monarchistes, encore puissants firent campagne pour la paix, quelles qu’en soient les conditions. Les républicains qui ne voulaient pas sacrifier la France pour la paix, étaient prêts à reprendre la guerre. La France rurale, encore très majoritaire, voulait la paix, l’influence des notables y était encore grande, en conséquence les monarchistes l’emportèrent.

Le prix de la défaite fut très lourd. Le vainqueur n’était pas simplement la Prusse, mais l’Allemagne toute entière. Auréolé de sa victoire le roi de Prusse se proclama, le 18 janvier 1871, avec l’assentiment volontaire ou forcé de tous les Allemands, empereur d’Allemagne, et Bismarck devint chancelier de l’Allemagne. Où ? Affront suprême, dans la galerie des glaces du château de Versailles, symbole de la puissance passée de la France. A l’humiliation, Guillaume 1^er ajouta l’amputation d’une partie du territoire français correspondant aux actuels départements de Moselle, du Haut-Rhin et du Bas-Rhin, le paiement d’une énorme indemnité de guerre de 5 milliards de franc-or, et l’occupation d’une partie du pays tant que toute la somme ne serait pas intégralement versée. Ce qui fut fait dès 1873.

Le peuple de Paris, qui déjà ne voulait pas capituler malgré la dureté du siège, accepta très mal cette assemblée monarchiste prête à céder sur autant de points, d’autant plus qu’elle ne cachait pas son intention de rétablir la royauté. Une manœuvre maladroite, ou une provocation du gouvernement dirigé par Thiers, mis le feu aux poudres le 18 mars 1871. Un deuxième siège de Paris de Paris allait commencer. Après celui des Allemands du 17 septembre 1870 au 28 janvier 1871, suivait celui des troupes du gouvernement monarchiste retiré à Versailles, qui allait se terminer par l’écrasement de la Commune de Paris au cours de la « semaine sanglante » du 22 au 29 mai 1871…pendant laquelle furent arrêtés ou tués de nombreux maçons creusois (de l’ordre de 1000 pour chacune des deux catégories).

La guerre elle-même avait fait son lot de victimes. On estime à 140.000 le nombre de morts français (contre 50.000 pour les Allemands). Parmi ces morts figuraient de nombreux prisonniers. Le désastre connu par l’armée française fut tel que le nombre de prisonniers fut considérable. Près de 400.000 hommes furent faits prisonniers en seulement 6 mois de guerre (contre 40.000 pour les Allemands). Les conditions de détention furent très difficiles. Les prisonniers souffrirent du froid, de la faim, parfois de mauvais traitements, et souvent de nombreuses maladies. Il faut dire à la décharge des Prussiens qu’ils ne s’attendaient pas à capturer autant de prisonniers, et peu de structures d’accueil avaient été prévues.18.000 prisonniers périrent en Allemagne et y furent inhumés. Les autres furent libérés au cours de l’année 1871, essentiellement dans les mois qui suivirent la signature du traité de Francfort (10 mai 1871).

Et parmi les conséquences, il en est une plus lointaine, et plus meurtrière. Cette paix très dure nourrit la volonté de revanche de la France, qui devait se concrétiser en 1914 par une nouvelle guerre…dont nous commémorons la fin en ce jour de 11 novembre 2022.

Les soldats morts dans les hospices français :

François Boudet ou Jean Boudet :

François (ou Jean) Boudet est décédé à l’âge de 26 ans à la Maison Saint-Louis à Commentry dans l’Allier, nous dit l’acte de décès. Ni les causes de sa mort, ni la nature de cette maison Saint-Louis ne sont précisées sur la transcription de son acte de décès. Mais le fait qu’un des déclarants soit un infirmier, et que la Maison Saint-Louis soit encore aujourd’hui une maison de retraite, qui existe depuis fort longtemps, font penser qu’il est mort dans ce que l’on appelait autrefois un hospice. Son acte de décès indique en outre qu’il était soldat. Il est décédé le 27 décembre 1870 alors que la guerre n’était pas encore terminée. Sur son acte de décès ne sont mentionnés ni les noms de ses parents, ni sa date de naissance. Concernant ses origines, seule sa commune de naissance figure : Sannat.

26 ans en 1870 signifie qu’il serait né en 1844. Or aucun François Boudet n’est né à Sannat à cette date. Le seul Boudet qui pourrait correspondre est un Jean Boudet né le 3 novembre 1849, dont le père se prénommait François. Et bizarrement, alors que sur l’acte de décès de Commentry le prénom est François, sur la transcription sannatoise, le prénom écrit dans la marge par le maire ou le secrétaire de mairie de Sannat est Jean. Eux connaissaient le véritable prénom, ils savaient que c’était Jean, et ils ont sans doute de cette façon, rectifié. Il est probable, comme c’était souvent le cas, que le prénom d’usage ait été un prénom différent de l’officiel. On n’hésitait pas autrefois à utiliser un autre prénom, qui figurait, ou non, comme deuxième ou troisième prénom sur l’acte de naissance, ou qui était celui d’un autre membre de la famille, le père ou le grand-père. Donc le soldat décédé à l’hospice de Commentry le 27 décembre 1870 s’appelait sans doute en réalité Jean Boudet. Il était le fils de François Boudet, maçon et d’Anne Picaud. Il était né au Puylatat, où résidaient ses parents, le 3 novembre 1849 et il n’avait donc que 21 ans, et non 26 au moment de sa mort.

Il ne semble pas qu’il appartenait à la même famille Boudet que celle de la Gasne. Si l’on remonte au début du 19^ème siècle cette famille Boudet était originaire de Tardes, alors que la famille Boudet de la Gasne était originaire du Chauchet.

François Doucet :

L’autre mort en hospice est François Doucet. Il est décédé à l’hospice de Morteau, dans le Doubs, le 24 février 1871. Il est dit qu’il était militaire au 68^ème régiment de ligne (c’est-à-dire d’infanterie). On ne nous précise pas les causes de sa mort, mais on peut supposer que c’est suite à des blessures, ou à une maladie contractée à la guerre qui s’est terminée un mois auparavant. Il était né le 25 août 1850, il avait donc à peine 21 ans. Il était le fils de Pierre Doucet et de Marie Glomaud. Il habitait à Anchaud. Il appartenait à ces deux familles d’Anchaud, Doucet et Glomaud, bien connues des anciens sannatois.

Les soldats morts en Allemagne.

Philippe Thuret : (Hommage lu par Anne-Marie Hervy-Thuret)

Philippe Thuret est décédé le14 décembre 1870 dans le nord de l’Allemagne, à Lingen, en Basse-Saxe. Il était soldat au 92^ème chasseurs à cheval. L’acte de décès précise qu’il « avait été admis le 8 décembre 1870 à l’ambulance du cantonnement de Lingen (1) et qu’il y est mort le 14 décembre 1870 à 11 heures du matin du typhus ».

Philippe Thuret était né le 22 mai 1848 au Poux. Il avait donc 22 ans. Il était le fils de Julien Thuret, maçon, et de Marie Chanard.

Julien Thuret était mon arrière-arrière-grand-père. Son second fils, François était mon arrière-grand-père. Il était le frère de Philippe Thuret, mort en Allemagne, en 1870. Philippe est donc pour moi un grand-oncle, et je suis heureuse, et émue, de lui rendre hommage aujourd’hui, 152 ans après son décès.

• Une ambulance est un hôpital militaire, en général temporaire.

Léonard Couturier :

L’acte de décès de Léonard Couturier est très imprécis. Les informations sur son décès, survenu en Allemagne sont très floues. Sur l’acte il est écrit : « Le sieur Couturier Léonard, soldat matricule 9711, fils de feu Jean et de Marie Boussageon, né le 15 septembre 1845 à Sannat, département de la Creuse, est mort vers le mois de décembre 1870 dans un hôpital aux environs de Gusbourg (Allemagne) ». Il doit s’agir de la ville de Guntzbourg qui se trouve en Bavière. Par contre les informations sur sa naissance son exactes, il est bien né le 15 septembre 1845, et était le fils de Jean Couturier et de Marie Boussageon. Il avait donc 25 ans au moment de son décès. Ajoutons que, comme pour François Doucet, la famille résidait à Anchaud. Il y a eu plusieurs familles Couturier à Sannat. Celle-ci ne semble pas avoir de rapport avec la famille bien connue des Sannatois, de Martine et de son père Georges Couturier, qui venait de Savignat, et dont les ancêtres habitaient Luard.

Pierre Léoret :

Pierre Léoret est mort en Allemagne le 17 janvier 1871, à Meisse, nous dit la transcription de l’acte de décès. Il s’agit probablement du camp de prisonniers de la ville de Neisse, autrefois en Prusse, aujourd’hui en Pologne. Il était soldat au 111^ème régiment de ligne (infanterie). Il était né le 1^er septembre 1843, à Sannat, au village de La Chaud. Il avait donc 27 ans. Il était le fils de Julien Léoret, maçon, et de Marie Boussageon.

A noter qu’un jugement du tribunal de première instance d’Aubusson a modifié l’orthographe du nom de l’acte provenant d’Allemagne, qui était libellé au nom de Lioret Pierre, pour le rétablir en Léoret Pierre. Effectivement sur l’acte de naissance figure bien le nom de Léorret… même si c’est avec 2 r. Et il y eut au 20^ème siècle une famille Lioret à Savignat !

Martin Jouanique :

Martin Jouanique appartenait au même régiment que Pierre Léoret, le 111^ème de ligne, et il est mort également à Neisse en Prusse. Le texte qui figure sur l’acte de retranscription est un peu plus explicite. Il est en effet précisé : « Traduction : Martin Jouanique, natif de Sannat (Creuse), âgé de 27 ans, en dernier lieu soldat au 111^ème de ligne, ayant servi 7 ans (1), a été porté le 19 février 1871 à l’ambulance de garnison de Meisse et y est mort le 16 mars 1871. »

Martin Jouanique est né au Rivaud le 13 novembre 1843. Il était le fils d’Antoine Jouanique, maçon, âgé de 46 ans. Martin devint lui-même maçon. Il s’était marié le 9 février 1864 (à 20 ans) avec Marie Glomaud, une jeune fille du bourg du même âge. Sur son acte de décès il est dit qu’il avait servi 7 ans dans l’armée au moment de sa mort en mars 1871. Cela veut dire qu’il était parti au service militaire au début de l’année 1864, c’est-à-dire juste après son mariage. Le couple eut malgré tout deux enfants, deux filles, Gilberte, née le 25 novembre 1864, et Gilberte Angéline née le 21 septembre 1867. Je n’ai plus trouvé trace de la première Gilberte au-delà de sa naissance, mais la deuxième a vécu toute sa vie au Rivaud, où elle est décédée en 1939, à l’âge de 72 ans. Elle avait épousé, à l’âge de 16 ans, un jeune maçon d’Arfeuille-Châtain, Annet Rougeol. Ils eurent une fille Alexandrine qui épousa un maçon du Bourg, François Chénebit. C’est l’origine de la famille Chénebit du Rivaud que les anciens ont connue.

Une famille Jouanique a des descendants encore à Sannat, la famille de Marie-Odile Nicolas. Y-a-t-il une parenté avec cette autre famille Jouanique. Denis va approfondir les recherches.

• Rappelons que sous le second-Empire la durée du service militaire était de 7 ans jusqu’en 1868, puis 5 ans à partir de cette date. Seuls étaient appelés sous les drapeaux les jeunes hommes qui avaient tiré un mauvais numéro, et qui n’avaient pas pu se faire remplacer en payant un droit d’exonération.